4網友自測是否靠譜？手持式設備準確性低

　　昨日，北京海淀區(qū)一網友用手持設備測量PM2.5濃度后數值高達2000多微克/立方米，而環(huán)境監(jiān)測中心發(fā)布的數據至今未破千，為什么兩者之間的差距這么大？

　　對此，北京環(huán)境監(jiān)測中心專家回應稱，這些手持式設備屬民用設備，居民自己用的話應該沒有完整的質保體系，也沒有定期校準，準確性有待考證。

　　該專家還指出，另外一個問題是檢測方法，手持式設備檢測方法用的是“光散射”方法，不只對顆粒物，對水汽等也有反映，極不準確。

　　據介紹，“光散射”方法不是當前國內認證的方法，國家認證的PM2.5檢測方法包括“微量振蕩天平”稱重法和“β射線”稱重法，這樣可以排除水汽等其他物質影響，相對較準確，目前北京采用“微量振蕩天平”法。

　　環(huán)保部相關負責人表示，空氣質量的監(jiān)測有一套非常完整的體系，所有的檢測手段和方法都有國家標準，同時對數據也有嚴格的質量控制手段，定期進行校準，數據是準確可靠的。

　　5除靠風還有良策嗎？

　　需形成有效區(qū)域治理

　　中央氣象臺預計，華北、黃淮地區(qū)持續(xù)出現的霧霾天氣，隨著1日夜間冷空氣的到來，2日上述地區(qū)的霧霾將自北向南減弱消散。

　　“治理霧霾是一場持久戰(zhàn)，應急措施只是一時的治標。”中國工業(yè)環(huán)保促進會會長楊朝飛認為，需要“365天如一日”的精神，承擔起治理霧霾的責任。一味依賴治標的應急措施，從長遠看其實對治霾不利。“要把治霾當作一項常態(tài)化的工作。”楊朝飛說。

　　中國傳媒大學健康與環(huán)境傳播研究所所長杜少中告訴記者，嚴格落實減排措施，并形成有效的區(qū)域治理體系很有必要，“這就好像室內禁煙，只要有一兩個人破例，大家都要跟著遭殃”。

　　柴發(fā)合表示，區(qū)域的傳輸對北京影響也很大，所以北京污染問題的解決還是應該放在整個區(qū)域來考慮。“特別是對重污染的應對，應該參考重大活動空氣質量保障的方法和力度，從整個區(qū)域層面來進行應對。”柴發(fā)合說。